Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Ярмолинецький районний суд визнав винним 39-річного жителя села Ярмолинецького району в зґвалтуванні, вчиненому повторно (частина 2 статті 152 Кримінального кодексу України) та у незаконному позбавленні волі (частина 1 статті 146 Кримінального кодексу України), остаточно визначивши йому покарання у виді 8 років позбавлення волі.
За вироком, близько 10 вечора 19 березня 2020 року у будинок до жительки села на Ярмолинеччині непомітно зайшов п’яний сусід, схопив її за шию та босою, в одній нічній сорочці вивів на безлюдну галявину, де зґвалтував. Знаючи, що чоловік раніше судимий за зґвалтування і вбивство потерпілої, побоюючись за своє здоров’я та життя, жінка, котра має інвалідність ІІ групи, навіть не намагалася пручатися. Далі кривдник взяв жертву за шию і повів до себе додому для подальшого задоволення статевої пристрасті. Утім, не встиг – прибігли дорослі сини полонянки, вибили двері і забрали матір. Нести довелося на руках, бо іти сама вона вже не могла.
Такі обставини потерпіла та свідки підтвердили у суді. Жінка додала, що обвинувачений намагався її зґвалтувати ще 20 років тому, наступного дня після невдалої спроби він вбив і зґвалтував іншу жінку. Підозрює, що після повернення з місць позбавлення волі, він ночами ходив під її вікнами. Так думає і її син, котрий того вечора з дружиною приїхали до матері – і не заставши, забили на сполох. А коли брат сказав, що перед цим вдень пив спиртне з обвинуваченим, запідозрив неладне й одразу кинувся до його помешкання.
Сам підсудний вини не визнав і розповів свою версію: мовляв, того дня багато пив, в тому числі, і з сином потерпілої, увечері ліг спати, а коли прокинувся, то застав у себе сусідів, які його побили і викликали поліцію. Запевнив, що жінку не кривдив.
«Однак, вина обвинуваченого в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях підтверджується дослідженими у справі доказами, – зауважує суд, звертаючи увагу на покази потерпілої і свідків, що узгоджуються між собою і іншими доказами. – Тому, суд вважає вину обвинуваченого доведеною поза розумним сумнівом».
Вирок не набрав законної сили і може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду.