Суд ухвалив вирок жителю Кам’янця-Подільського, що кинув гранату на літню терасу з людьми

Ярмолинецькій районний суд визнав 61-річного жителя м. Кам’янець-Подільський винним у закінченому замаху на умисне вбивство двох або більше осіб, малолітньої дитини, вчиненому способом, небезпечним для життя багатьох осіб, з хуліганських мотивів (ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2, 5, 7 ч. 2 ст. 115 КК України) й у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ч. 1 ст. 263 КК України) та призначив йому остаточне покарання у виді 12 років позбавлення волі.

За вироком, увечері 15 липня 2021 року на вулиці Розвадовського у Кам’янці-Подільському нетверезий місцевий мешканець, сидячи за столом на літній терасі навпроти магазину, дістав із підсумку ручну гранату «РГН», стиснувши запобіжну чеку, витягнув її за кільце із запалу та умисно кинув біля сусідніх столів.

Від вибуху внаслідок детонації гранати найбільше постраждала 4-річна дівчинка, отримавши поранення грудної клітини (тяжке тілесне ушкодження, яке небезпечне в момент спричинення). Ще п’ятеро дорослих отримали тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості.

Під час судового розгляду справи своєї вини в інкримінованих злочинах обвинувачений не визнав. За його словами, того вечора, прогулюючись, він знайшов на клумбі паперову коробку з найменуванням пошти, її вміст вирішив роздивитися у барі, куди йшов випити пива. Він сів за столиком неподалік від інших відпочивальників, у яких упізнав своїх сусідів, й почав розпаковувати коробку: витягнув звідти керамічну кулю, розкрутив дротик з кільцем, після чого вона почала шипіти й він випустив її на землю. Сказав, що предмет не був схожий на гранату, тому умислу на заподіяння комусь поранень він не мав.

Очевидиця, яка постраждала від вибуху, запевнила, що чоловік за сусіднім столиком кинув у їхній бік гранату умисно. Це підтвердив й інший потерпілий.

Мати постраждалої дитини розповіла, що якраз забрала доньку з дитячого садка й вони зайшли до магазину на морозиво, сіли на терасі – як пролунав глухий вибух і вона побачила в ділянці серця дитини рвану рану. Першу допомогу дівчинці надав лікар, котрий проходив повз.

Суд критично оцінив показання обвинуваченого про те, що він не знав, що куля з коробки – граната і не мав умислу на вбивство кількох людей, у тому числі малолітньої дитини. Позаяк він сам розповів, що проходив службу в збройних силах і знає, як виглядає граната, та й очевидці одразу визначили, що вибуховий пристрій був саме гранатою. Кидаючи її у бік людей, які поруч відпочивали на терасі, він усвідомлював, що застосовує спосіб убивства, який є небезпечним для життя багатьох осіб, причому у пору доби, коли гуляють батьки з малими дітьми.

Обираючи вид та міру покарання, суд врахував, що обвинувачений вчинив особливо тяжкий та тяжкий злочини, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, раніше судимий, має інвалідність.

Обставиною, що пом’якшує покарання, суд визнав часткове відшкодування майнової шкоди потерпілій. Обставинами, що обтяжують покарання, – рецидив злочинів та вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Вирок ще не набрав законної сили та може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду.